fuzzy logic

se qualcuno crede in un generico essere  creatore ( non quindi Dio)  una versione estremamente debole di una posizione teista, penso che sia legittimo per te  dichiararti agnostica. è quello che farei anch'io. Presupposto che non ho mai incontrato una persona con una visione così debole. anzi se tu hai qualcunio alle cui  credenze ci si possa riferire in questo modo ti prego di farmelo sapere.

Se qualcuno inizia a parlare di disegno intelligente contrapposto alla teoria dell'evoluzione non sembra a me legittimo che tu ti dichiari agnostica se hai argomenti a favore della teoria dell'evoluzione che ritieni convincenti per te.
è logico che questo vale ancora di più se qualcuno ti dice che il mondo è stato creato 5000 anni fa.

penso che l'argomento di wittgenstein sia valido se sei tu che vuoi dimostrare la non esistenza di Dio ( o la sua esistenza), ma non si applica alla confutazione di argomentazione altrui che cadono proprio sotto la scure dell'argomento di wittgenstein. 

Siccome penso che tu ti dichiari agnostica di cose che per te sono non vere o confutate con argomenti storici e filologici seri, penso che tu lo faccia per stare nella tua confort zone. E continuo a pensarlo. Proprio perchè applichi una logica che è validissima in una direzione (non puoi dimostrare logicamente la non esistenza di dio o la sua esistenza) e inapplicabile nella direzione opposta (dimostrare l'inconsistenza delle teorie o delle storie che dimostrano l'esistenza di dio) 

Don Antonio penso che creda a tutto da 2 a 4 e non certo in 1.