sono o mi considero di estrema sinistra e in questo momento le mie posizioni economiche sono quelle di paul krugman. La crescita a tutti i costi perchè la depressione è una punizioni soprattutto per i più deboli.
Una inutile punizione senza speranza e senza ragioni etiche
ma è chiaro che l'assenza di etica, e l'intervento massiccio dello stato e l'inflazione non sono etici, mette in discussione i fondamenti etici di una tensione all'uguaglianza
la solidarietà è salvaguardata, ma è un valore morale?
in fin dei conti il mercato non è un valore morale, e in quanto tale accettabile.
mi spiego: perchè la tassazione generale deve finanziare pavarotti. Certo per una teoria keynesiana non c'è motivo
ma perchè non dovrebbe pagarla chi la compra. qual'è la ragione di fondo. perchè è un lavoro marginale a bassa produttività?
ma allora perchè è retribuito così bene
in fin dei conti i chierici pagati dalla decime sono ora le classi medie pagate dal welfare
perchè non c'è dubbio che nelle pieghe del welfare c'è chi va alla grande
No comments:
Post a Comment