Tu sei come formicone per annà Preci ce mette l'ali

forse è " annà a preci" mai io la ricordo così: mio nonno Fonzo o mia nonna piccola
per lungo tempo non ho saputo che preci fosseun luogo.

oggi una scatola elettrica è stata invasa dai formiconi :improvvisamente la mattina non c'erano e alle 10 era una invasione.
nella scatola pezzi di alterazione forse dell'isolante.

provata eliminazione meccanica se resisto a teresa posso evitare insetticida

MPS e il conto dei miei genitori: una truffa?

i miei genitori sono invalidi al 100% e io faccio tutti i pagamenti per conto loro tramite internet.
per lo stesso servizio sul mio conto io pago solo i bolli
loro pagano almeno 70 € a trimestre più i bolli
io posso fare un deposito a vista che è remunerato
loro no
io ho carte bancomat e di credito gratuite che loro non hanno
fino a che mio padre è riuscito ad andare in banca ha avuto condizioni estremamente favorevoli.
naturalmente a tutti viene in mente che potrebbero cambiare banca, ma come detto all'inizio sono invalidi al 100% quindi è impossibile.
quello che a mio avviso la configura come truffa è proprio il fatto che quando i miei genitori sono diventati deboli la banca non è stata in grado di comportarsi in maniera professionale e si è approfittata di loro


e il loro profilo di rischio se possibile è diminuito. Cioè la banca da loro non può perder una lira

forse iGoogle su IE non mi avrebbe fottuto il post

ero su Chrome
(o forse no! probabilmente mi avrebbe fottuto alla stessa maniera)

questo post mi è stato fottuto da iGoogle

stavo scrivendo quando i Google è andato in refresh e io ho perso tutto. è un po anche colpa mia ma ero così contento

è possibile bloccare il refresh se si lavora su una pagina
o almeno fare un salvataggio automatico così finisce in bozze?


solo l'inizio era lunghissimo riguardava:
sono di sinistra ma non trovo nessuno che sia di sinistra come me
( e chi se frega!)

Obama e il tea party

obama è un sogno.
Ma è un caso che sia finito a salvare banche e occuparsi di sanità e a continuare una guerra che odia?
Non ho dubbi che la crisi finanziaria sia stata combattuta nella maniera più professionale.
che la riforma sanitaria sia stata strutturata dai migliori cervelli.

Penso che non si potesse fare meglio.

il problema per me è questo: la logica è  quella della tassazione. Qualsiasi problema abbiamo mettiamo in campo le risorse comuni.
Ma la distribuzione delle risorse che non funziona . Non so se sia vero, ma io penso che le risorse pubbliche vadano alla fascia più bassa della popolazione e a una fascia media e medio alta di pubblici funzionari.
Tra questa fascia di funzionari ci sono anche attori ballerine professori universitari e sportivi.


L fascia bassa non è contento e la fascia alta un po di più, ma non per questo è disposta a sostenere il pagamento delle tasse.


vedi krugman  durante il congresso della società geografica va al  ristorante francese a Washington e incontra   e i tea party in medicare o social security.


Siamo in una grande crisi economica che credo si risolverà attorno al nodo della tassazione e dello stato sociale. Non so in quale direzione ma il nodo è lì.

Lo stato sociale è efficiente come le politiche di obama, il problema è quanto siano attrattivi e per quanto possa perdurare un'enorme dissonanza cognitiva.
PS si dirà il tea party? sembra di si ci ho azzaccato

riscaldamento globale e CO2

No one has ever offered a plausible account of why thousands of scientists at hundreds of universities in dozens of countries would bother to engineer a climate hoax. Nor has anyone been able to explain why Mother Nature would keep playing along; despite what it might have felt like in the Northeast these past few months, globally it was one of the warmest winters on record.

Read more: http://www.newyorker.com/talk/comment/2010/04/12/100412taco_talk_kolbert#ixzz0kDaLhLvl

 Un ipotesi è valida perchè non ci sono ragioni ( se non il complottismo) per confutarla, mi sembra però il più debole pensiero che si possa immaginare.
Condivido il fatto che non vedo un modo per ordire un complotto.

i problemi aperti che vedo sono:

1. il sistema peer-to-peer review non è efficiente . 
2. l' economia di una comunità scientifica su un argomento caldo è superiore a quello di Microsoft e Google messi insieme. Molto più grande.
3. la stretta connessione politica con ecologismo.
4. la prospettiva tecnologica sottesa, quella dell' autoproduzione di energia, mi sembra non reale e anche non desiderabile.

inoltre
mi sembra che non ci sia una correlazione tra causa (CO2) e l'unica soluzione attualmente  possibile (nucleare), che potrebbe consentire anche un aumento dei consumi
mi sembra che l'ideologia consumiamo meno energia sia arretrata, indesiderabile e impraticabile
mi sembra che la politica pago più ricerca pubblica e posso acquistare meno energia carica sulle spalle di consumatori deboli un carico spropositato. Un guadagnatore debole tende nella nostra società ad avere un reddito disponibile per i consumi più basso che nei passati decenni.
Un investimento sulla ricerca delle cause del riscaldamento  non ha ritorno nella soluzione del problema

il papa deve dimmettersi

per aver svuotato il concilio, e portato la chiesa in  un vuoto totale.

Dalla comunione con i lefevriani alla gestione del caso preti pedofili nessuna della scelte del papa è dettata da amore o carità, ma da pura politica della tradizione.

Come si è visto anche durante le recenti elezioni la chiesa pensa che il suo obbiettivo strategico sia difendere come lobby la sua cittadella di assistenza e educazione. per ottenere questo si è appiattita su Berlusconi fuggendo ogni minimo obbiettivo di magistero morale.

vorremmo un papa vero che ristabilisse il magistero della chiesa come delineato dal concilio