But exactly because of that - Hamas and jihad are not a regular army but terrorists - is useless to destroy a whole country of civilians. Djadist are in France, so often injured (Bataclan most known, but more recently teachers): should one destruct the whole French population?
Hamas governa Gaza quindi i suoi atti di terrorismo sono atti di guerra.
Se fosse un gruppo terrorista che agisce da paese verso un suo confinante ci sarebbe l'obbligo del paese che lo ospita di perseguirlo e consegnarlo al paese aggredito.
Forse il tuo discorso fa un po' acqua.
Sono per il rilascio degli ostaggi, senza condizioni e per una mobilitazione per questo obiettivo.
L'azione di israele è legittima dal punto di vista sia del diritto internazionale che della convenzione di Ginevra, la striscia di Gaza è sovrana e quindi è responsabile dei delitti dei suoi governanti, come gli Italiani sono responsabili , tutti responsabili, delle atrocità fasciste..
Come spesso ti accade fai discorsi che forse dovresti provare a formalizzare perchè sono completamente senza capo ne coda.
Chi dovrebbe bombardare la francia per il Bataclan?
E il classico esempio dove uno stato persegue il suo terrorismo interno, carcere nessun bombardamento fatto ne necessario non hanno un santuario statale che li protegge.
Se gli ostaggi vengono rilasciati ,sono per il cessate il fuoco, come sono per il cessate il fuoco in ucraina. Non perchè siano entrambi giusti ma perchè sono entrambi convenienti.
No comments:
Post a Comment