Salvatore Rossi su la stampa Politica industriale proposto da Beda Romano su prima pagina radio 3

la politica industriale per sua definizione presuppone un mondo fermo in cui con calma:
individuare le priorità (oggetti)
individuare i soggetti
legiferare 
finanziare
attuare

in questo processo non c'è nessun loop che permetta di deselezionare e riselezionare gli oggetti.

Nel processo di mercato che più si avvicina alla politica industriale, il venture capital ci sono un tale numero di fallimenti che nessuna buona politica riuscirebbe ad assorbire .Vedi il costo politico del fallimento di Obama con Solyndra, eppure l'obiettivo era scelto perfettamente.
Guardiamo i settori che propone Rossi: semiconduttori  e Intelligenza artificiale. Rossi pensa davvero che sia possibile un intervento di politica industriale in questi settori?
D'altronde  con STMicroelectronics lo stato è nei semiconduttori.

Siamo così sicuri che Alemagna e Motta siano i più grandi errori dell'IRI?

Perchè non un intervento nell'intrattenimento, o nei social network o nei motori di ricerca? Non sono strategici?

Le mie proposte :

Calendari, procedure e gestione dei documenti della Giustizia e anche processo civile on line

Gestione delle prescrizioni dei referti e delle prenotazioni della Sanità pubblica.

PS BR ha esaltato le credenziali matematiche di SR, ma perchè dovrebbero essere significative, in quale modo e in quale mondo?

Salvatore Rossi Direttore generale della Banca d'Italia fino al 2019

obama

" As President Biden noted during his recent visit to Israel, America itself has at times fallen short of our higher values when engaged in war, and in the aftermath of 9/11, the U.S. government wasn’t interested in heeding the advice of even our allies when it came to the steps we took to protect ourselves against Al Qaeda. "

Come puoi leggere, i passi fatti da Obama quando era presidente, sia Guantanamo che gli assassini mirati,che la guerra all' ISIS o il surge in Afghanistan, sono fuori dai limiti di legalità che propone e penso tu  propugni. Comunque in nessuna riga propone il cessate il fuoco che sembra essere il tuo obiettivo politico.
 Il mio , ripeto,è la liberazione degli ostaggi senza condizioni.
Il tuo è il cessate il fuoco.
Hai trovato cessate il fuoco nello scritto di Obama? O non lo hai letto?

Una logica perversa

 But exactly because of that - Hamas and jihad are not a regular army but terrorists - is useless to destroy a whole country of civilians. Djadist are in France, so often injured (Bataclan most known, but more recently teachers): should one destruct the whole French population?

Hamas governa Gaza  quindi i suoi atti di terrorismo sono atti di guerra.

Se  fosse un gruppo terrorista che  agisce da paese verso un suo confinante ci sarebbe l'obbligo del paese che lo ospita di perseguirlo e consegnarlo al paese aggredito.

Forse il tuo discorso fa un po' acqua.

Sono per il rilascio degli ostaggi, senza condizioni e per una mobilitazione per questo obiettivo.

L'azione di israele è legittima dal punto di vista sia del diritto internazionale che della convenzione di Ginevra, la striscia di Gaza è sovrana e quindi è responsabile dei delitti dei suoi governanti, come gli Italiani sono responsabili , tutti responsabili, delle atrocità fasciste..

Come spesso ti accade fai discorsi che forse dovresti provare a formalizzare perchè sono completamente senza capo ne coda.

Chi dovrebbe bombardare la francia per il Bataclan?

E il classico esempio dove uno stato persegue il suo terrorismo interno, carcere nessun bombardamento fatto ne necessario non hanno un santuario statale che li protegge.

Se gli ostaggi vengono rilasciati ,sono per il cessate il fuoco, come sono per il cessate il fuoco in ucraina. Non perchè siano entrambi giusti ma perchè sono entrambi convenienti.

Israele e Iran sono in crisi per la rilevanza politica delle minoranze fondameliste

 La situazione in medio oriente è caratterizzata da due grandi debolezze con medesima radice:
Israele e Iran sono in crisi nera dovuta alla rilevanza politica delle loro  minoranze fondameliste. E dalla totale incapacità economica e sociale di tali minoranze.
Tale debolezza li fa convergere verso una situazione di crisi estrema: verso la guerra.

In questo contesto la presenza di due portaerei di fronte a israele è l'unica garanzia per la pace: chiunque tentasse un attacco a Israele sarebbe annientato, e così Israele non ha scuse per attaccare l'Iran.

Posso fare mille obiezioni a questa narrazione, ma per il momento mi permette di avere un'idea di quello che può accadere.

The situation in the Middle East is characterized by two great weaknesses with the same root:

Israel and Iran are in a deep crisis due to the political relevance of their fundamentalist minorities. And by the total economic and social incapacity of these minorities.

This weakness makes them converge towards a situation of extreme crisis: towards war.

In this context, the presence of two aircraft carriers in front of Israel is the only guarantee for peace: anyone who attempted an attack on Israel would be annihilated, and so Israel has no excuse for attacking Iran.

I can make a thousand objections to this narrative, but for the moment it allows me to have an idea of what can happen.

Appello alla liberazione immediata e senza condizioni di tutti gli ostagi civili nella striscia di Gaza

 Appello alla liberazione immediata e senza condizioni di tutti gli ostagi civili nella striscia di Gaza, la restituzione dei corpi di civili e combattenti.
Ripeto senza condizioni.
L'appello è rivolto al popolo Israeliano e al popolo Palestinese per sconfessare le elite che prosperano e trovano ragione di vita dal conflitto tra i due popoli.

Appeal for the immediate and unconditional release of all civilian hostages in the Gaza Strip, the return of the bodies of civilians and combatants.

I repeat without conditions.

The appeal is addressed to the Israeli people and the Palestinian people to disavow the elites who thrive and find a reason for living from the conflict between the two peoples.

Israele pronto per un attacco all'Iran?

 più ci penso e più penso a Netaniahu più sono convinto che questo attacco di hamas serva a giustificare un attacco israeliano all'Iran.

Inutile dire che penso che l'attacco di hamas , per quanto poco glorioso in se,sia motivo di grande orgoglio per tutta la nazione araba (i palestinesi sono arabi?Sì), e per questo tutti i danni che ne deriveranno non ricadranno sui perpretatori.

Inutile dire che politicamente sono filoamericano e aborro qualsiasi forma di antisemitismo, anche la più velata e camuffata da antisionismo.

Non penso che i servizi segreti israeliani o americani non siano in grado di monitorare il grande flusso di materiali e uomini necessari per l'operazione

the more I think about it and the more I think about Netaniahu, the more I am convinced that this Hamas attack serves to justify an Israeli attack on Iran.

It goes without saying that I think that the Hamas attack, however inglorious it may be, is a source of great pride for the entire Arab nation (Are the Palestinians Arabs? Yes), and for this reason all the damage resulting from it will not fall on the perpetrators. .

It goes without saying that politically I am pro-American and abhor any form of anti-Semitism, even the most veiled and disguised as anti-Zionism.

kotkin e le domande dell'intervistatore

le domande sempre segueno il filo delle convinzioni dell'intervistatore . Anche contrastando quello che l'autore ha apena detto. Sarebbe corretto contestare ma ridicolo rinviarle come affermazioni dell'autore

anche david remnik

lo stesso vale per Mersheimer

Guarito dal cancro: non so cosa voglia dire

La legge per il diritto all'oblio è medievale, mette una stigma al cancro e carica socialmente un peso gravoso senza venatggi per nessuno.
 Il corriere della sera che leggo oggi è come se fosse il portavoce di una cricca di avvocati o facile altoparlante del gruppo social "maledette assicurazioni".

cose su cui continuo a ragionare

1.  Guerra di aggressione all'Ucraina
• che ruolo ha avuto il nazionalismo Ucraino
• nazionalismi Polacco+paesi baltici
• gli usa non volevano la guerra -> diffusione di notizie sui preparativi russi
• economist pensava a guerra civile a seguito dell'invasione
• cosa avrebbe implicato la rinuncia all'adesione alla NATO e alla UE 
• il ruolo dei russi (russofoni) in ucraina
• il disprezzo russo e ucraino per la vita delle persone: nessuno ha messo in campo tutto il possibile per evitare la carneficina
2. il pacifismo è sempre stato solo antiamericanismo
• avrebbe potuto avere un ruolo se fosse stato vero pacifismo 
• per esempio facendo manifestazioni in tutta europa contro l'invasione non appena gli USA avevano informato
• cessate il fuoco
• diritti dei russofoni in ucraina
3. democrazia e  stickiness delle istituzioni e dei vincoli
• la democrazia non è democrazia
4. cambiamento climatico
• la risposta può essere solo tecnologica
5. il PD può essere solo De Luca
6. tutta la tassazione passa sui consumi e sulle proprietà
• specialmente la parte ambientale e di welfare deve essere assolutamente spostata dai redditi
• anche l'economist si è avvicinato a questa ipotesi
• per equilibrare il sistema produttivo tra esportazioni e importazioni
7. persistenza di fascismo e nazismo nessun anticorpo è stato sviluppato. Sono fenomeni più profondi di quanto avessi pensato. Eppure avevo tutti gli indizi

l'economist loda il dirigismo francese

 non sono molto perspicace ma l'avrei ritenuto impossibile.
Sembra che veramente si arrenda ai dati, infatti 

Previsioni sull'Economist di oggi sul tentato golpe in Russia

 cina e usa preoccupati per la stabilità

RdC polemica

 Tu porti l'esempio di Lorenzo, ma per quello che so Lorenzo non avrebbe perso il RdC nella versione rivista da Meloni.

Nello stesso tempo tu non tieni conto del fatto che il RdC non è un RdC ma una misura di welfare volta ad alleviare la povertà. Come tutte, ma proprio tutte, le misure di welfare  esse sono soggette a un buon numero di truffe, di cui bisogna essere coscienti. 
E coscienti del fatto che queste truffe sono odiate dai poveri che sono contigui a chi riceve il RdC o misure di welfare simili. Come i food stamp USA usati per acquistare la droga, o altre decine di esempi. E coscienti del fatto che queste fasce di popolazioni sono elettori vicini sia a Trump che a Meloni.

Meloni non ha distrutto lo stato sociale, come non lo ha fatto Trump (altri vogliono abolire la social security anche se lui ha provato ad affossare Obamacare), anche se fanno riferimento a una retorica contro l'assistenzialismo. La retorica ha un effetto politico notevole, il suo fermarsi a pura retorica lo stesso effetto, vale sia per Trump che per Meloni.

Naturalmente io sono sia per I 'Universal Basic Income (UBI o RdC) che per le misure di alleviamento della povertà, vorrei che nel permuoverle si tenesse conto della necessità di minimizzare le frodi  e non demonizzare chi le evidenzia.

Politicamente, attaccare a testa bassa Meloni, è anche peggio, perchè sembra così che Meloni e Trump facciano qualcosa nella direzione di attuare i loro programmi elettorali ,cosa del tutto falsa. Sono politicamente forti ma non sono in grado di governare con le loro promesse.

E portare Lorenzo al RdC è stata la dipendenza dal gioco d'azzardo e la prima cosa che ha fatto quando lo ha ricevuto i soldi del RdC è andare alla sala corse.

E 

Carlo Rovelli e il piazzista di armi: una non argomentazione

 che argomento razionale è la polemica sul mestiere del ministro della difesa. Quali sono i mestieri legittimi per un ministro della difesa? 
è una argomento legittimo per contestare l'invio di armi all'ucraina?

come mai un fisico teorico stratosfericamente colto e importante e con importanti connessioni intellettuali è così sopraffatto dal suo ego ipertrofico da essere un imotatore delle argomentazioni di Beppe Grillo

Web whatsapp: perchè non permette di cancellare le foto con una icona nella galleria ma solo all'interno della chat?

sono d'accordo con Berlusconi una sola parola d'ordine: no alla guerra rispettare gli accordi di Minsk II

PD e cospito: nessuna politica

il PD che va a vistare cospito è una demi_elite che non fa politica, fa  e fa in modo che la meloni possa recuperare su intercettazioni & C e fare quello che la destra fa benissimo: legge e ordine per finta


Però La Meloni fa politica , finalmente. Anche i 5 stelle facevano politica fino a quando non hanno lasciato tutto in mano a Salvini
 

Fellini 8 e 1/2

è possibile fondare il giudizio sulla data del film 1963 o si può giudicarlo per quello che dice  oggi?
Oggi tutti i temi affrontati sembrano caricature, allora, avevo 8 anni non so. Claudia Cardinale che è sempre stata bellissima nella macchina di profilo è brutta.
Era appena iniziato il concilio?  Si , fallisce anche quello.

Tutti sembrano concordare che è un bellissimo film sul fare film: posso concordare. Il film è un artigianato orribile di macchiette. Tutti sono personaggi minori stereotipati

Non ho capito la funzione narrativa dell'astronave e mi sembra che smentisca completamente la narrativa che il film sia una perfetta decostruzione del processo di realizzazione di un film.

Jeanne Dielman, 23, quai du Commerce, 1080 Bruxelles

 si l'ho visto saltando ogni tanto

Aftersun: un film che non ho capito

Perchè vuole comprare il tappeto

Perchè si immerge vestito nel mare e quando ne viene fuori. 

Benedetto XVI e la sacralità

Il tentativo di camauro e saturno e mozzetta era intellettualmente ..... e mi fa mettere in dubbio le sue qualità di teologo, addirittura  razionale.
Rinchiudersi negli appartamenti papali era avvelenato( nessuno ricorda lo scandalo del maggiordomo)

Perchè nessuno ne parla, perchè nessuno dice che il suo papato era finito in un vicolo cieco, infatti il suo successore si è dato il nome di Francesco proprio per togliere quel carattere dinastico , addirittura XVI, dal nome del capo dei cattolici. Rottura nettissima

Articolo di dagospia che attribuisce lo spin verso la sacralità al segretario e alla sua amicizia con due principesse della nobiltà nera. Se fosse vero vuol dire che non comprendeva le conseguenze delle sue azioni. Boh sempre di più penso che il gossip non contenga nessun elemento di verità