Wednesday, February 19, 2014

Avvocato Giampiero Carta di Iglesias

in realtà anche Cagliari

ieri sono andato nel suo studio per revocargli il mandato nella causa per il ripristino del tetto che volevo intentare per l'allagamento del mio garage a seguito dei lavori abusivi e senza protezioni e precauzioni,  fatti sul lastrico solare del mio garage.

Forse non sono riuscito a trasmettere il senso di disperazione che una persona ha quando la sua casa si allaga ogni volta che piove e nulla di concreto viene fatto. E in questo senso è un mio fault.

Ora è andato in corto anche l'impianto elettrico, le derrate vanno a male, i libri si fradiciano così come legna e coperte. tutto è zuppo d'acqua che oltre a venire dall'alto viene anche dal basso, e anche la stanza successiva ora è fradicia d'acqua.

Ma mi sembra che l'avvocato sia stato deficitario nel rispondere a questa disperazione , anche se forse non ben espressa.
Capisco che professionisti che si identificano nella professione si vedono solo in TV, ma, a mio avviso, un'intelligenza emotiva è arte del bagaglio professionale di un avvocato. E mi sembra che l'avvocato Carta non abbia esercitata la sua intelligenza emotiva nel mio caso.

Ieri sera quando ho detto che la perizia fatta dal geometra Giannoni di Iglesias non mi convinceva mi ha detto in una maniera talmente brusca da apparirmi sgarbata: " allora se ne faccia fare un'altra".

Sinceramente non so se sia peggio avere la casa allagata, cosa che tutto sommato può succedere, o questa corte dei miracoli che fa sembrare impossibile ottenere una semplice riparazione.

La tentazione è quella di smettere di comprare:

  • non pagare avvocati, periti e giudici,
  • non rimettere a posto casa
  • non acquistare nulla
l'unica cosa per la quale vale la pena di impegnarsi è rispsrmiare in modo che tutte queste persone stentino.

Ora l'Avvocato Giampiero Carta mi ha chiesto di pagare 126,88 € senza emettere la fattura o darmi la causale.
Naturalmente sto pagando, ma per cosa?

Mi ha fatto firmare un documento in cui dice che ha restituito i documenti ma ne ha trattenuti almeno 2. A che titolo? e comunque perchè non lo ha scritto nel verbale di restituzione? Un dei due è una copia della perizia del geometra il secondo non ricordo. Se pago ho diritto anche ad avere i suoi appunti sul caso, penso.




No comments: