Sindacato e Crisi Economica

Sto riflettendo sul fatto che il sindacato non riesca a fare:

•  ne un contratto 
• ne un ora di sciopero.

 La sua struttura e le aspettative dell'organizzazione sono ormai nella gestione della chiusura delle attività.

La rigidità salariale porta solamente alla fine del salrio in un mercato globalizzato. Non c'è una concorrenza sulla quota di profitto ma sulla locazione della produzione.
Dala chiusura  riceve:

• visibilità
• potere sui lavoratori
• potere politico
• potere economico tramite le attività dii ricollozione proposte e la formazione

Difficile dire come uscirne

• fine della cassa integrazione sostirtuita da un assegno di disoccupazione automatico
• assegno di disoccupazione flat
• fine della "formazione" gestita dal sindacato
• fine delle attività di ricollocazione esogene
• trattativa per la redifinizione economica dei salari al ribasso
• impeghi pubblici solo dopo i 35 e preferenziali per disoccupati
• tassazione neutrale rispetto alla localizzazione della produzione: passaggio alla sola tassazione dei consumi.

Come è possibile ridefinire il sindacato?

Il sindacato nella pubblica amminastrazione( o connesso) è totalmente diverso.

Diseguaglianza (krugman)

I wish I could sign on to this thesis, and I’d be politically very comfortable if I could. But I can’t see how this works.

Sì. condivido la sostanza specialmente dove dice che l'economia non è un morality play

ma penso che ci sia anche una spiegazione teorica. proverò ad abbozzarla.


è più importante l'uguaglianza o la crescita?

per come la vedo ora, penso che la crescita sia il motore dell'uguaglianza.

i diritti e i consumi

quando consumiamo non esercitiamo nessuna discriminazione dei prodotti in base ai diritti in essi contenuti.  esercitando questa distinzione nella produzione, di fatto. ne impediamo la manifattura.

lo stesso vale quando siamo degli imprenditori di massa: come nel caso delle badanti.  Nessun diritto viene riconosciuto e tutti i sotterfugi (cooperative) sono ammessi.

Bisogna spezzare questa profonda dissonanza cognitiva con la tassaxione dei consumi e delle proprietà inve dei redditi. e tutto lo stato sociale e le regolazioni ( ela cultura e l'educazione e la difesa: insomma tutto) deve essere pagato dalla tassaazione. Tassazione su redditi e profitti deve essere 0.(secondo me)

Krugman e stickiness of wages

I think, was in underestimating the stickiness of wages, and hence inflation, and therefore overestimating the risks of actual deflation.
La possibilità di diminuzione dei salari e di deflazione è alla base dell'austerità europea e lavora sulle differenze di produttività.  il modello è coerente con l'analisi della crisi.
Il fatto che la struttura della spesa pubblica non permetta questo tipo di aggiustamenti, testimonia solo che la realtà ha modelli inadeguati.
Come le specie si selezionano per l'estinzione, così fanno le economie.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/01/19/what-did-i-know-and-when-did-i-know-it/?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto