penso che le statistiche sulla ricchezza ( tipo occupy wall street 99%) non tengano conto della ricchezza posseduta socialmente
come si sono evoluti nel tempo i patrimoni personali e quelli dei fondi pensione?
i patrimoni dei soli endowment delle prime 77 università americane sono 286 Miliardi di dollari mentre i più ricchi americani dal 100 al 177 valgono 214Miliardi
Dove trovo la classifica fata di tutti i patrimoni?
la debbo fare io?
penso che dal punto di vista della ricchezza siamo in un periodo di socialismo realizzato. invece nella percezione individuale siamo nell'era della diseguaglianza.
voglio dire che di questa diseguaglianza non me ne frega nulla e che non è patrimonio della sinistra guardere ad essa con gli occhi di OWS.
Sono interessato alla crescita economica e sociale di tutti che è molto più impegnativa dell'invidia sociale delle ricchezze (PICCOLO-BORGHESE)
Too cheap to meter. Il meglio non va d'accordo con il bene. Predictions are difficult, especially about the future Le cavie non imparano la biologia As Keynes famously said when accused of inconsistency: “When I get new information, I change my mind — and you?”. Information wants to be free. Paul Romer "Everyone wants progress. Nobody wants change."
Wednesday, May 16, 2012
Friday, May 11, 2012
krugman and wwii
http://www.nytimes.com/2012/05/11/opinion/krugman-easy-useless-economics.html?smid=tw-NytimesKrugman&seid=auto
the WWII experience just reinforce my idea that there is strong, evolutionary linked, demand for traditional goods, like food, weapon, houses or energy, but almost no real demand for most of the services linked with high modern and widespread education ( archeology, philosophy...)
the WWII experience just reinforce my idea that there is strong, evolutionary linked, demand for traditional goods, like food, weapon, houses or energy, but almost no real demand for most of the services linked with high modern and widespread education ( archeology, philosophy...)
internet, and the concept of free meal behind it , let me think about a possible failure of a fiscal stimulus without a shift in consuming habits.
And just good politics can make this shift
Friday, May 4, 2012
krugman and inequality II
In una società globalizzata anche la diseguaglianza deve assere analizzata su scala mondiale. Il lavoro, anche quello più qualificato, è ampiamente disponibile a un costo basso o bassissimo.
Invece la creatività non è disponibile e il suo valore diventa potenzialmente infinito. l'unica cosa che lo può calmierare è la paura che qualcuno lo possa "rubare" o che il suo ritardo nell'immissione sul mercato lo renda obsoleto.
Spesso la creatività è involontaria (il web) e gratuita, così è ancora più difficile trovarla sul mercato.
Non voglio giustificare lamancata tassazione ma voglio capire il perchè e non sostengo assolutamente che ineguaglianza e creatività coincidano.
Per esempio la finanza non è intrinsecamente creativa ma risponde a un esigenza i ritorni che, non essendo riscontrabili nei normali business, debbono essere creati.
che differenza c'è con quanto ho scritto prima? La creatività
Invece la creatività non è disponibile e il suo valore diventa potenzialmente infinito. l'unica cosa che lo può calmierare è la paura che qualcuno lo possa "rubare" o che il suo ritardo nell'immissione sul mercato lo renda obsoleto.
Spesso la creatività è involontaria (il web) e gratuita, così è ancora più difficile trovarla sul mercato.
Non voglio giustificare lamancata tassazione ma voglio capire il perchè e non sostengo assolutamente che ineguaglianza e creatività coincidano.
Per esempio la finanza non è intrinsecamente creativa ma risponde a un esigenza i ritorni che, non essendo riscontrabili nei normali business, debbono essere creati.
che differenza c'è con quanto ho scritto prima? La creatività
Subscribe to:
Comments (Atom)