krugman and inequality

as industrial jobs moved and move  toward globalized countries, just middle class can progress and thrive in rich places.
What remains are service jobs, with  enormous productivity gap with industrial jobs. And I can't imagine a productivity improvement in service sector for blue collar jobs.  For the future, with a billion Chinese at the gate of industrial jobs, no any move toward a coming back of them is foreseeable.
So, I am sorry to say, that improvement in income inequality and social mobility seem to me not very likely. An increase in cost of service  can just widen the productivity gap.
Also politics reflect the total hegemony of middle class and its fuzzy values.

in realtà una risposta possibile c'è ed quella di riportare nei paesi di vecchia industrializzazione tutta la produzione di energia e riprendere così in mano il destino industriale e lo sviluppo tecnologico. ma questo contrasta con l'ideologia vincente della middle class che è essenzialmente protezionistico e ambientalista con un mare di ben remunerati lavori connessi e naturalmente un enorme interesse a prodotti industriali globalizzati a basso prezzo e servizi in casa a prezzo comparativamente basso.

come si può riprendere il cammini tecnologico come ideologia egemonica e quindi riprendere il cammino del progresso economico e sociale? sinceramente non lo so!


con la fine del comunismo la nuova classe si ritrova senza:

1. nuovo ordine economico
2. nuove libertà da affermare
3. nuova visione del mondo

è possibile o io sono  troppo vecchio per vedere?
forse i germi potrebbero essere open source o wikipedia riorganizzati in maniera più anarchica