vecchi invalidi per strada: Italia tronfia

stamattina coma solito sono andato all'orto, non come al solito, in macchina. Per strada ho incontrato signora Filomena con le sue due figlie che la portavano a braccetto, camminando occupavano tutta la carreggiata, impedendomi di passare. Mi sono fermato a grande distanza per lasciar loro il tempo di trovare un posto dove mettersi da parte per lasciarmi passare. Non ho mostrato alcun segno di impazienza, ma nonostante questo, una delle due figlie,quella tinta di biondo, ha continuato a farmi segno con la mano di aspettare. Non si sono fermati al primo posto in cui era possibile, con comodo, farsi da parte,  ma hanno continuato per un pezzo ad occupare tutta la carreggiata. Alla fine non mi hanno nemmeno ringraziato.


Esiste un invalido che ha un problema, lui ha un problema e non è colpa mia. Il mio senso civico mi impone di essere comprensivo e di passare le mie esigenza in secondo piano. E naturalmente l'ho fatto di buon grado. Invece madre e figlie sembravano voler imporre, tronfie e maleducate, il loro problema a tutti.


è difficile per me spiegare perchè questa rivalsa verso chi ti rispetta e non ha nessuna colpa non funziona.  è un po il motivo per cui lo stato assistenziale tenderà a sgretolarsi e perchè ritengo che i tea party e Reagan debbano essere presi molto in considerazione.

Se si riceve assistenza dalla stato anche sotto forma di diritto di precedenza bisogna essere grati e felici. Non si può essere assisti e tronfi. secondo me

la risposta è creare i lavori marginali

come l'agricoltura, la pastorizia, la forestazione,le riparazioni di orologi (sic! riparazioni in generale) o il riciclo (la differenziazione dei rifiuti), il parcheggio delle macchine in città. Sono tutte attività che non possono esistere senza un sostegno al reddito.
Questo può essere dato in maniera neutra tramite il finanziamento degli oneri sociali e alzando il limite inferiore della tassazione sul reddito.

Non costituisce un  sostegno alle esportazioni etc. e non interferisce con le regole comunitarie (penso)

Lorenzo Pazzaglia: Dire tutto, a condizione che l'essenziale resti nascosto. Senza vergogna." (J. Saramago - Esibizionismi).

il mio commento è stato:
mi raccomando, non facciamoci scoprire!




con questo intendo:

1. sembra che Lorenzo abbia chissà  quali cosa da dire che lo caratterizzano che debba dissimulare
2. che parte della sua personalità sia la dissimulazione
3. che esista una società in cui questa dissimulazione sia possibile
4. che la dissimulazione abbia qualcosa di positivo

naturalmente internet non permette più nessuna dissimulazione.

Ma non capisco a cosa potrebbe servire dissimulare, se non in una concezione esoterica e aristocratica. Io consumo ma non è il mio vero io, che è spirituale

non c'è nessuno che non vada al suo porta a porta e non c'è nessuno che non veda il suo porta a porta

rimane il fatto che la moderna cultura di Internet e della globalizzazione sta spazzando via una classe intellettuale inutile e negativa ( naturalmente questa classe vedi i due termini come positivi. Come è possibile?)

Cina: la massa critica

Come il manufacturing si sposta in Cina diventa impossibile riportarlo indietro. E anche spostarlo in parti differenti del mondo, in fondo non è solo il costo della manodopera ma molti altri fattori scienza tecnologia skill numero di persone interessate etc.
Una accelerazione sull'automazione non sembra poter aiutare più di tanto  anche  perché riguarderebbee una ulteriore automazione della logistica

Si può fare qualcosa? solo cambiando il paradigma della moderna produzione di beni o spostandoci sui servizi. Cosa che mi sembra improbabile per il momento.

La risposta ideologica attuale ecologismo e diritti avvantaggia alla grande la produzione in Cina e in India.

Diritti : di non spedire un pacco

discussione con Lorenzo sui diritti: gli ho detto che quando acquista una macchina egli acquista con essa anche i diritti dei lavoratori che la producono. E che questi diritti pur essendo riconoscibili non influenzano la decisione di acquisto.

Come fare per fare acquistare le diritti insieme al prodotto. La risposta non può essere che attraverso la tassazione dei consumi: tutti insieme (diritti dei lavoratori, ambientali, diritto alla cura delle malettia e sicurezza sociale).

In cosa si distinguono i diritti dei lavoratori delle poste: nel diritto che si assumono quelli dell'ufficio postale di Iglesias 1 in corso Colombo di non spedire il mio pacco. Che era stato spedito con un imballo riciclato da Terni via della Bardesca e rispedito da un altro ufficio postale di Iglesias.

Non può esistere il diritto di una persona che lavoro per spedire un pacco a non spedirlo.

Mercato Immobiliare e ripresa economica

Ragionando sul mercato immobiliare noto la seguente anomalia:

1. è un mercato di beni durevoli fondato quasi esclusivamente sul credito a lungo termine
2. può funzionare bene solo a prezzi crescenti in maniera stabile ( modello il centro di new york)
3. ma mi sembra che tutti gli altri mercati al consumo lavorino solamente con prezzi reali decrescenti. O mi sbaglio?

La ripresa quindi rischia di incontrare sula sua strada questa contaraddizione

Inflazione preventiva

va di moda il pensiero superintellegente che dobbiamo aumentare l'inflazione, è veramente geniale.
Il solo problema è che quella che abbiamo di fronte è una grande crisi economica alle cui radici a mi avviso c'è l'invecchiamento della popolazione e la struttura dei risparmi per la pensione. La parte della popolazione mondiale che invecchia ed è in grado di risparmiare è sempre maggiore e destinata a crescere. ( Analizzare il vantaggio competitivo di chi ha una popolazione giovane o nessun benefit per i vecchi).

In questo caso qualsiasi immissione di liquidità si potrebbe tradurre in maggior risparmio.

L'inflazione ha bisogno di euforia ( o disperazione, ma prima ci deve essere almeno un poi di euforia)!

giustizia su questa terra

dopo che krugmann ha dimostrato che l'economia non ha nulla a che fare con l'etica, e ha ragione, vorrei provare a fare in modo che l'etica sia strettamente legata alla politica. Non perchè debba esserlo, perchè un mondo etico è in un conflitto eterno e tendenzialmente estremamente corrotto e corruttibile e ricattabile., ma perchè è cristiano che lo sia.


ma perchè non vedo un motivo valido perchè non ci si gisusti su questo mondo eliminando, nello stesso tempo, tutte le forche.

njon voglio fare un movimento di consumatori nè uno giustizialista , ma un movimento politico etico. Perchè i giusti siano ricompensati ( almeno con una pensione) e i pravi puniti ( almendo facendogli perder tutto le loro ricchezze)
esercitare la giustizia con la carità e la misericordia, ma esercitarla.