Previsioni sull'Economist di oggi sul tentato golpe in Russia

 cina e usa preoccupati per la stabilità

RdC polemica

 Tu porti l'esempio di Lorenzo, ma per quello che so Lorenzo non avrebbe perso il RdC nella versione rivista da Meloni.

Nello stesso tempo tu non tieni conto del fatto che il RdC non è un RdC ma una misura di welfare volta ad alleviare la povertà. Come tutte, ma proprio tutte, le misure di welfare  esse sono soggette a un buon numero di truffe, di cui bisogna essere coscienti. 
E coscienti del fatto che queste truffe sono odiate dai poveri che sono contigui a chi riceve il RdC o misure di welfare simili. Come i food stamp USA usati per acquistare la droga, o altre decine di esempi. E coscienti del fatto che queste fasce di popolazioni sono elettori vicini sia a Trump che a Meloni.

Meloni non ha distrutto lo stato sociale, come non lo ha fatto Trump (altri vogliono abolire la social security anche se lui ha provato ad affossare Obamacare), anche se fanno riferimento a una retorica contro l'assistenzialismo. La retorica ha un effetto politico notevole, il suo fermarsi a pura retorica lo stesso effetto, vale sia per Trump che per Meloni.

Naturalmente io sono sia per I 'Universal Basic Income (UBI o RdC) che per le misure di alleviamento della povertà, vorrei che nel permuoverle si tenesse conto della necessità di minimizzare le frodi  e non demonizzare chi le evidenzia.

Politicamente, attaccare a testa bassa Meloni, è anche peggio, perchè sembra così che Meloni e Trump facciano qualcosa nella direzione di attuare i loro programmi elettorali ,cosa del tutto falsa. Sono politicamente forti ma non sono in grado di governare con le loro promesse.

E portare Lorenzo al RdC è stata la dipendenza dal gioco d'azzardo e la prima cosa che ha fatto quando lo ha ricevuto i soldi del RdC è andare alla sala corse.

E