Bartebly sull'economist copia fantozzi in chief impact officer

 L'ego fa un brutti scherzi: anche un giornalista colto e imtelligente alla fine non è che un comico banale
Purtoppo

https://www.economist.com/business/2021/04/08/a-leaked-memo-from-a-chief-impact-officer

Amazon e il voto per il sindacato in Alabama

 esiste, secondo me,una profonda distanza politica tra chi lavora in Amazon e chi gurda amazon con gli occhi foderati di risentimento per la ricchezza di bezos e (in realtà ) per la centralità del consumatore.

• Qualsiasi consumatore.

 Così lo status intellettuale di questa classe media è ancora più messo in discussione, non ha conoscenti , amici, genitori dei figli a cui insegna nella scuola pubblica etc.da cui ricevere accesso privilegiato ai consumi.
Si vedeva già in "Nomadland"come il lavoro in  Amazon fosse visto come un miraggio, un oasi tra le possibili occupazioni della responsabile paghe che aveva perso il lavoro i lavori successivi.Ma è chiaro per chiunque intuisca o comprenda le condizioni di lavoro per chi non sia impiegato dallo stato, come Amazon sia un miraggio  . Le pressioni sui lavoratori della conoscenza fanno sembrare quelle di Amazon ridicole.
Inoltre Amazon non guadagna dalla sua parte di e-commerce, come penso sia facile da capire se si riflette  volumi necessari per compensare i costi del leivery individuale e i prezzi competitivi.
Penso che il modello Amazon di impegno verso i clienti sia un ribaltamento totale del paradigma precedente in cui non esistevano diritti per il consumatore.
Demionizzare Amazon è un esercizio di risentimento sociale, secondo me.