“Un adesivo giallo sulla bara di papà, perché i protocolli sono tanto crudeli” – Daniela Rinaldi - Corriere della Sera
come è possibile che un articolo, che propugna una cosa assurda come i visitatori in terapia intensiva, passi il vaglio del primo giornale italiano e del direttore de "l'Adige" a prima pagina?
Di fatto la mediazione del giornalismo è finita, sono tutti autori di" c'è posta per te" ( o simili) e i lettori in realtà sperttatori dello spettacolo della tv del dolore
elefante in terracotta, spedito via posta, arrivato rotto.
Come è possibile che un intellettuale (?) non capisca che il responsabile del confezionamento, e quindi della resistenza del pacco alla spedizione, è chi spedisce e non che realizza il trasporto?
Non solo lui ma anche il conduttore Pierluigi Vercesi
Harari ripete le sue teorie, fortunatamente rimaste uguali (salvo nazionalismo) e Bill Gates , che pur dice di aver letto tutti i suoi libri ( probabile), sembra non averle capite.
è proprio stupido
lo stesso vale per la meravigliosa ospite del podcast rashida jones.
in sintesi se vuoi discutere la teoria della fiction di harari con le bugie e falsità devi afronatre il problema. Invece Bill e Rashida riaffermano continuamente la loro versione senza dimostrarla
Harari repeats his theories, fortunately they remained the same (except for nationalism), and Bill Gates, who says he has read all his books, probably true, seems not to have understood them. it's just stupid the same goes for the wonderful host of the podcast ,rashida jones. in summary if you want to discuss harari fiction theory with lies and untruths you have to face the problem. Instead Bill and Rashida continually reaffirm their version without proving
Non so sia stato quello che penso, ma se la strategia è;
vaccino subito a tutti prima che sia approvato, allora mi sembra l'unico che abbia avuto un comportamento scientifico basato sulla teoria dei giochi.
Putin mi è odioso ma sono abbastanza laico per cercare di capire sempre.
Gli elettori di Trump sono (se ho capito bene) meno affluenti, in media, di quelli di Biden e si sentono rappresentati dalle sue politiche. E anche con un livello di istruzione più basso e più maschi bianchi.
Le politiche di sinistra di Obama non li hanno avvicinati al centro sinistra ma li hanno allontanati e in maniera diciamo permanente dal punto di vista della weltashaunng.
quindi mi chiedo:
qual è questo "qualcosa di sinistra" che Biden dovrebbe tirar fuori dal cilindro per conquistare l'elettorato di Trump?
forse bisognerebbe riuscire a rispondere al bisogno di status che il voto implica.
M di scurati.
Il pavimento non è in graniglia ma in cemento. Bianco caldo e nemmeno magenta, un vero scrittore lo descriverebbe.
Teresa dice amaranto
Per il biamco niente
ieri sera provato a parlare con Lorenzo delle elezioni, ma ha cambiato discorso, in particolare ha insistito su un discorso generazionale (baby boomers) .
Per Trump ha votato la metà degli americani ........ quindi il discorso è politico e sociale, non generazionale
Economico? boh?
Il problema poltico di rapporto con le elite è universale, e si è visto che queste elite non danno risposte politiche universalmente accetate. Anzi sono una minoranza privilegiata chi le accetta.
Si è visto anche che i politici populisti non hanno risposte populiste, come governano non fanno nulla di diverso. Forse il sistema non permette di fare nulla di diverso
259. È importante aggiungere che, con lo sviluppo della globalizzazione, ciò che può apparire come una soluzione immediata o pratica per una determinata regione, dà adito a una catena di fattori violenti molte volte sotterranei che finisce per colpire l’intero pianeta e aprire la strada a nuove e peggiori guerre future. Nel nostro mondo ormai non ci sono solo “pezzi” di guerra in un Paese o nell’altro, ma si vive una “guerra mondiale a pezzi”, perché le sorti dei Paesi sono tra loro fortemente connesse nello scenario mondiale.
non capisco
N. pratica: PP-D-73885676 la pratica è stata risolta a favore di un venditore e una logistica che avevano un indirizzo sbagliato, meglio inesistente.
Pay Pal pensa di fare un favore a ses stesso, a Unieuro e a Nexive? Non credo, fa un grande favore a Amazon, rendendo praticamente
impossibile qualsiasi acquisto diverso.
Perchè PayPal non ha accertato che l'indirizzo fatto nella sua transazione sia diverso da quello nell'ordine?
Totalmente inefficiente, dispiaciuto che le mie opzioni diminuiscano.
Case No: PP-D-73885676 the case was resolved in favor of a seller and a logistics that had a wrong address, better nonexistent.
Does Pay Pal think it is doing itself, Unieuro and Nexive a favor? I don't think so, it does Amazon a big favor, making any other purchase virtually impossible.
Why hasn't PayPal checked that the address given in his transaction is different from the one in the order?
Totally inefficient, sorry my options dwindle.
dice che è abbastanza difficile spesso ricostruire i fatti che le cause non lo interessano.
Per me le cause sono solo opinioni.
Non mi interessano così tanto come i fatti e la loro ricostruzione.
Come il comparare l'inquisizione ai tribunali civili medioevali.
Ho letto la notizia inno di israele e filastrocca modenese e mi sembra una fake news antisemita. Anche se fosse vera, mi sembra strutturata come una fake new antisemita.
Anche il necrologio di Repubblica riporta la notizia, forse sbaglio.
