se potessimo continuare a riprodurci, con una prole avvantaggiata forse. Ma......
e che senso ha che spostiamo in avanti nel tempo la nostra diffusione di geni.
Da un punto di vista culturale me' piace da un punto di vista evolutivo non lo capisco
forse sono un po' confuso
Too cheap to meter. Il meglio non va d'accordo con il bene. Predictions are difficult, especially about the future Le cavie non imparano la biologia As Keynes famously said when accused of inconsistency: “When I get new information, I change my mind — and you?”. Information wants to be free. Paul Romer "Everyone wants progress. Nobody wants change."
Wednesday, June 29, 2011
la vecchiaia: che senso ha dal punto di vista evolutivo
Saturday, June 25, 2011
The Busts Keep Getting Bigger: Why? by Paul Krugman and Robin Wells | The New York Review of Books
The Busts Keep Getting Bigger: Why? by Paul Krugman and Robin Wells The New York Review of Books
continuo a credere che siamo nel mezzo di una grande crisi economica dovuta all'invecchiamento, naturalmente rispetto la posizione di krugmann: finanza non regolata.
Ma non mi convince assolutamente: essa presuppone uno scollamento tra i protagonisti della finanza, che fregano, e i clienti passivi raggirati.
secondo me sono i clienti che vogliono quei ritorni sui loro soldi e sono il motore economico delle crisi finanziarie.
forse il peccato originale è nel risparmio: bisogna liberarlo dalla componente sicurezza per la vecchiaia
continuo a credere che siamo nel mezzo di una grande crisi economica dovuta all'invecchiamento, naturalmente rispetto la posizione di krugmann: finanza non regolata.
Ma non mi convince assolutamente: essa presuppone uno scollamento tra i protagonisti della finanza, che fregano, e i clienti passivi raggirati.
secondo me sono i clienti che vogliono quei ritorni sui loro soldi e sono il motore economico delle crisi finanziarie.
forse il peccato originale è nel risparmio: bisogna liberarlo dalla componente sicurezza per la vecchiaia
Sunday, June 5, 2011
de magistris sarà in grado di governare Napoli?
è impossibile
l'unico merito che ha avuto è stato quello di avere attenzione mediatica, non serve per governare. serve solo per essere eletti.
come è possibile risolvere la scissione tra cursus honorum per essere eletti (essenzialmente mediatico) e cursus honorum per governare ( diciamo community organizer)
l'unico merito che ha avuto è stato quello di avere attenzione mediatica, non serve per governare. serve solo per essere eletti.
come è possibile risolvere la scissione tra cursus honorum per essere eletti (essenzialmente mediatico) e cursus honorum per governare ( diciamo community organizer)
contraddizioni
la moderna struttura della comunicazione tende a rendere impossibile la politica: non esiste cosa mediaticamente più desiderabile di Berlusconi capo della mafia. Per questo tutta l'attenzione sarà concentrata su questo. Sembra impossibile che possa catturare l'attenzione il governare, il produrre idee, il produrre crescita.
In questa ipotesi Saviano e B. sono identici: Prodi invece non lo era.
Anche per questo è in piedi , e funziona benissimo, la struttura di disinformazione di B, per spezzarla bisogna tornare a fare politica.
Anche in america c'è stata una attenzione smodata al certificato di nascita del presidente.
In questa ipotesi Saviano e B. sono identici: Prodi invece non lo era.
Anche per questo è in piedi , e funziona benissimo, la struttura di disinformazione di B, per spezzarla bisogna tornare a fare politica.
Anche in america c'è stata una attenzione smodata al certificato di nascita del presidente.
Wednesday, June 1, 2011
Cultura umanistica occidentale
"The evidence reviewed here shows not only that reasoning falls quite short of reliably delivering rational beliefs and rational decisions. It may even be, in a variety of cases, detrimental to rationality. Reasoning can lead to poor outcomes, not because humans are bad at it, but because they systematically strive for arguments that justify their beliefs or their actions. This explains the confirmation bias, motivated reasoning, and reason-based choice, among other things."
Non so se sia dimostrabile, ma mi fa impazzire
Filosofia addio cerchiamo di fare.
cosa si dovrebbe fare ora
pd e berlusconi si mettono d'accordo su 3 punti
se il pd non acetta berlusconi potrebbe provare comunque
- si va imediatamente alle elezioni per
- una riforma elettorale uninominale (americana) che comprenda anche una drastica riduzione dei parlamentari (150 e 300) e di tutte le assemblee elettive. Abolizione delle provincie delle comunità montane del consiglio dell'economia e del lavoro etc.. Primarie obbligatorie.
- si va di nuovo alle elezioni
- berlusconi avendo sfondato la questione elettorale può andare al quirinale
in caso di impasse al senato prestito dei voti da parte del pd
berlusconi finalmente può fare la politica e anche il pd.se il pd non acetta berlusconi potrebbe provare comunque
Subscribe to:
Comments (Atom)